本文已徵得蝦米攏共paludarium大同意轉載色溫與流明都是從人的眼睛來看的，
植物行光合作用是不看色溫與流明的。
至於光質與植物發育的關係，
最常被人引用的是 R. E. Kendrick 與 G. H. M. Kronenberg 所著的 Photomorphogenesis in Plant：
───────────────────────────────────
光 譜 範 圍 ==> 對 植 物 生 理 的 影 響 ───────────────────────────────────
280 ~ 315nm ==> 對形態與生理過程的影響極小
315 ~ 400nnm ==> 葉綠素吸收少，影響光周期效應，阻止莖伸長
400 ~ 520nm（藍）==> 葉綠素與類胡蘿蔔素吸收比例最大，對光合作用影響最大
520 ~ 610nm ==> 色素的吸收率不高
610 ~ 720nm（紅）==> 葉綠素吸收率低，對光合作用與光周期效應有顯著影響
720 ~ 1000nm ==> 吸收率低，刺激細胞延長，影響開花與種子發芽
＞1000nm ==> 轉換成為熱量
───────────────────────────────────
此外水草行光合作用，
真正要看的是光合作用有效能量(PAR, photosynthetic active radiation)
哪一種燈管對於光合作用最有助益，
要比的就是能提供多少 PAR，
而非色溫、流明或單純的光譜。
建議大家到這裡來瞧一瞧：
http://www.aquabotanic.com/lightcompare.htm不同波長可以組成同一色溫，
而且所謂的色溫是人定的，
舉例來說，
Sylvania Aquastar 和 Philips Aquarelle 同樣是號稱 10000 K 的燈管，
從下圖來比較起來，
認為是一樣的人恐怕不多：
植物對光譜最大的敏感地區為 400~700 nm，
此區段光譜通常稱為光合作用有效能量（PAR）區域。
植物對光譜的敏感性與人眼不同。
人類眼睛最敏感的光譜約為 555 nm，
介於黃-綠光，
對藍光區與紅光區敏感性較差；
Photometer 測量的就是人類眼睛的感覺。
植物則不同，
對於紅光和藍光光譜最為敏感，
對綠光較不敏感，
但是敏感性的差異不似人眼如此懸殊，
Quantum Sensor 才是測量 400~700 nm 的。
lumen＝流明(光束的能量單位)
lux = 勒克斯(照明度的國際單位)
foot-candle =呎燭光(照明單位,指每英呎距離內之照度)
1 foot-candle = 10.76 lux
http://seed.agron.ntu.edu.tw/cropprod/envir/light.htm 光強 (light intensity) 的測定
1) 光度計(photometer)： 測量單位面積上所入射可見光(380-780 nm)的量
.....a) foot-candle (ft-c) - 1 lumen / ft2
.....b) lux - 1 lumen / m2
2) 光量子感測器 (quantum sensor)： 測量單位面積上所入射400-700 nm波長的實際光強或光能。
.....a) microEinstein per second per square meter：mEs-1m-2 (400-700 nm)
.....b) watts per square meter ：Wm-2(400-700 nm)
http://polyamine.bio.ncue.edu.tw/class/bio_grade/plant_phydiscuss/class_pade_1.htm 植物燈的光譜是針對光合作用來設計的，
理論上比較好。
但並非單憑光譜就可決定一切，
例如 40 W 的一般日光燈比上 20 W 的植物燈，
您覺得哪個對光合作用比較好？
在流明（lumen）與光合作用的作用有效能量（單位為 μmol·s-1）間有所謂的轉換係數，
以 Sylvania 和 Osram 所提供的資料為例：
830 燈管 0.013
840 燈管 0.013
865 燈管 0.014
植物燈管 0.029
請注意！以上係數只適用於 Osram 和 Sylvania 的燈管，
不能夠一併套用到所有廠牌的燈管，
因各加廠牌的燈管之光譜不盡相同，
而必須以製造廠所提供的數據為準。
舉例來說，
一支 18 W 的燈管：
840 燈管為 1350 流明，乘以 0.013 等於 17.55 μmol·s-1
865 燈管為 1300 流明，乘以 0.014 等於 18.2 μmol·s-1
植物燈為 550 流明，乘以0.029 等於 15.95 μmol·s-1
看過了這三之燈管的合作用的作用有效能量（單位為 μmol·s-1）以後，
姑且不論人眼的感覺， 您還會想選植物燈嗎？
-----------------------------------------------
不要迷信強光才能冒泡，
何況您如果拿現有的燈具由雙燈去改為三燈，
反而降低了燈具反射的效率，
恐怕得不償失。
我會建議您先增加 CO2 的氣泡數，
若還不冒泡，
那就增加氮磷鉀的劑量，
這也是讓水草冒泡的重要關鍵之一。
------------------------------------------
要讓紅色水草變紅，
那就使用硝酸窘迫（Nitrate Stress）來操作，
光譜的重要性反而是其次。
至於哪一種燈管的光合作用有效能量比較高，
我再推薦一次下面這個網站，
http://www.aquabotanic.com/lightcompare.htm
